撰寫審計(jì)案例的(de)思考與體會(huì)

審計(jì)案例撰寫要把握好“時效性、可(kě)複制(zhì)性、成效性”。

一是要有(yǒu)時效性。

透過省廳專家的(de)講解，有(yǒu)些審計(jì)案例出自當年度廣泛開(kāi)展的(de)省内交叉審計(jì)項目，如(rú)2016年開(kāi)展的(de)社保資金(jīn)審計(jì)、2017年度扶貧資金(jīn)審計(jì)等，各地(dì)圍繞這些項目撰寫了大(dà)量的(de)審計(jì)案例，報送的(de)較多，内容同質化，類似的(de)案例撰寫就要精雕細琢方能(néng)脫穎而出。而且次年再寫同類案例如(rú)果老調重彈，不能(néng)推陳出新就難以突圍，這說明(míng)了案例報送與撰寫信息一樣均具有(yǒu)較強的(de)時效性。

二是要有(yǒu)可(kě)複制(zhì)性。

在科學研究中，科學實驗往往講究可(kě)重複性，以确保實驗數據和(hé)結果真實有(yǒu)效。案例撰寫同樣如(rú)此，特别是對于新技術(shù)運用(yòng)類的(de)案例，更要把技術(shù)運用(yòng)的(de)操作流程明(míng)細化，如(rú)運用(yòng)到(dào)的(de)程序、軟件(jiàn)、系統的(de)來源、版本、如(rú)何下載、如(rú)何安裝、如(rú)何操作、如(rú)何運用(yòng)等等，案例應該反映整個(gè)流程，确保案例讀(dú)者可(kě)再次運用(yòng)，也(yě)隻有(yǒu)能(néng)被廣泛推廣和(hé)借鑒的(de)案例才有(yǒu)其真正價值。

三是要講究成效性。

如(rú)果新的(de)思路(lù)、新的(de)方法、新的(de)技術(shù)運用(yòng)不能(néng)産生高(gāo)質量的(de)審計(jì)成果，既沒有(yǒu)揭露重大(dà)違紀違規問題，又(yòu)沒有(yǒu)推動體制(zhì)機制(zhì)暢通，也(yě)沒有(yǒu)推動問題解決，這樣的(de)創新就難以吸引人(rén)。因此，好的(de)案例撰寫應從成果豐富的(de)審計(jì)項目中提煉，彰顯審計(jì)創新帶來的(de)審計(jì)突破。

撰寫審計(jì)案例，最終要推動審計(jì)實務。

這一過程中，既要保障内循環，堅持自主創新、群策群力，發揮主觀能(néng)動力，開(kāi)拓新的(de)思路(lù)和(hé)方法；也(yě)要暢通外循環，學習(xí)署、廳優秀做法，多與審計(jì)同仁交流，借鑒同行(xíng)們的(de)優秀做法，常學常新，提高(gāo)審計(jì)業(yè)務水(shuǐ)平。我也(yě)将以此次培訓所得武裝頭腦(nǎo)、指導實際，進一步提高(gāo)審計(jì)工(gōng)作能(néng)力，做到(dào)學、思、用(yòng)貫通。
 

來源：審計(jì)工(gōng)作

版權聲明(míng)：天勤咨詢集團轉載之文(wén)章(zhāng)版權歸屬原作者，我們對文(wén)中觀點保持中立，僅供參考、交流之目的(de)。如(rú)有(yǒu)版權問題，請及時與後台聯系處理(lǐ)。