财稅細分(fēn)領域專家 一對一服務 個(gè)性化方案
時間:2021-12-07 17:10:43
Q:在競争性談判、競争性磋商采購(gòu)項目評審過程中,資格審查通過後,若發現供應商在其響應文(wén)件(jiàn)中沒有(yǒu)填“響應文(wén)件(jiàn)有(yǒu)效期”(實質性要求),沒有(yǒu)附強制(zhì)節能(néng)認證産品的(de)“強制(zhì)節能(néng)證書(shū)”,或沒有(yǒu)響應部分(fēn)實質性要求。這種情況下,部分(fēn)專家認爲資格審查通過後這些内容都(dōu)可(kě)以通過談判、磋商讓供應商補充材料,從而通過符合性審查;部分(fēn)專家認爲法律規定隻能(néng)就采購(gòu)技術(shù)服務要求、商務要求、合同條款等進行(xíng)談判、磋商,上(shàng)述内容不在談判、磋商範圍内,直接判定該供應商不通過符合性審查。請問哪種觀點正确呢?
A:國庫司答複:政府采購(gòu)并未對競争性談判、競争性磋商中的(de)符合性審查做明(míng)确規定。在通過資格審查後,是否可(kě)以要求供應商補充材料,應當按照(zhào)采購(gòu)文(wén)件(jiàn)有(yǒu)關約定執行(xíng)。如(rú)果采購(gòu)文(wén)件(jiàn)沒有(yǒu)做出明(míng)确規定,從提高(gāo)采購(gòu)效率的(de)角度,可(kě)以要求供應商補充相(xiàng)應材料。
02
Q:《政府采購(gòu)非招标采購(gòu)方式管理(lǐ)辦法》第二十七條第一項:“招标後沒有(yǒu)供應商投标或者沒有(yǒu)合格标的(de)”與該條第二款:“提交投标文(wén)件(jiàn)或實質性響應的(de)供應商隻有(yǒu)兩家,經财政部門批準的(de)”,是否理(lǐ)解:公開(kāi)招标項目沒有(yǒu)人(rén)投标就可(kě)不經過财政部門批準,直接改談判? A:國庫司答複:87号令規定,公開(kāi)招标數額标準以上(shàng)的(de)采購(gòu)項目,投标截止後投标人(rén)不足3家或者通過資格審查或符合性審查的(de)投标人(rén)不足3家的(de),除采購(gòu)任務取消情形外,按照(zhào)以下方式處理(lǐ): (一)招标文(wén)件(jiàn)存在不合理(lǐ)條款或者招标程序不符合規定的(de),采購(gòu)人(rén)、采購(gòu)代理(lǐ)機構改正後依法重新招标; (二)招标文(wén)件(jiàn)沒有(yǒu)不合理(lǐ)條款、招标程序符合規定,需要采用(yòng)其他(tā)采購(gòu)方式采購(gòu)的(de),采購(gòu)人(rén)應當依法報财政部門批準。 對于公開(kāi)招标沒有(yǒu)人(rén)投标的(de)情形應當按照(zhào)上(shàng)述規定處理(lǐ)。 Q:根據《政府采購(gòu)非招标采購(gòu)方式管理(lǐ)辦法》第二十一條,《政府采購(gòu)質疑和(hé)投訴辦法》第三十二條規定: 1、談判小(xiǎo)組未按采購(gòu)文(wén)件(jiàn)評審,已确定成交供應商未簽訂合同,條件(jiàn)允許的(de)情況下,是否應當另行(xíng)确定成交商? 2、投訴發現和(hé)采購(gòu)人(rén)、代理(lǐ)機構發現結果是否不同? A:國庫司答複: 1.根據《政府采購(gòu)質疑和(hé)投訴辦法》(财政部令第94号)第三十二條規定,财政部門認定投訴事項成立,但(dàn)不影響采購(gòu)結果的(de),繼續開(kāi)展采購(gòu)活動;影響或可(kě)能(néng)影響采購(gòu)結果的(de),認定中标結果無效。 2.采購(gòu)人(rén)、代理(lǐ)機構發現談判小(xiǎo)組未按采購(gòu)文(wén)件(jiàn)評審的(de),依照(zhào)《政府采購(gòu)非招标采購(gòu)方式管理(lǐ)辦法》(财政部令第74号)第二十一條規定,應當重新開(kāi)展采購(gòu)活動。财政部門在投訴處理(lǐ)中發現的(de),應根據《政府采購(gòu)質疑和(hé)投訴辦法》(财政部令第94号)第三十二條規定作出處理(lǐ)。 04 Q:請問政府采購(gòu)項目采用(yòng)競争性談判采購(gòu)方式,是資格審查後資格通過的(de)供應商就可(kě)以進行(xíng)談判環節?還是資格審查後,再進行(xíng)有(yǒu)效性、完整性和(hé)響應程度審查(實質性審查),最後由通過資格審查及有(yǒu)效性審查的(de)供應商進行(xíng)談判環節? 法律依據1:根據政府采購(gòu)非招标采購(gòu)方式管理(lǐ)辦法(财政部令第74号) 第八條 競争性談判小(xiǎo)組或者詢價小(xiǎo)組在采購(gòu)活動過程中應當履行(xíng)下列職責:“....(二)從符合相(xiàng)應資格條件(jiàn)的(de)供應商名單中确定不少(shǎo)于3家的(de)供應商參加談判或者詢價......”從此條條款來看,是通過資格審查後的(de)供應商即可(kě)進行(xíng)談判。 法律依據2:根據政府采購(gòu)非招标采購(gòu)方式管理(lǐ)辦法(财政部令第74号) 第三十條 “談判小(xiǎo)組應當對響應文(wén)件(jiàn)進行(xíng)評審,并根據談判文(wén)件(jiàn)規定的(de)程序、評定成交的(de)标準等事項與實質性響應談判文(wén)件(jiàn)要求的(de)供應商進行(xíng)談判。未實質性響應談判文(wén)件(jiàn)的(de)響應文(wén)件(jiàn)按無效處理(lǐ),談判小(xiǎo)組應當告知有(yǒu)關供應商。”從此條條款來看,是通過資格審查及對響應文(wén)件(jiàn)進行(xíng)有(yǒu)效性、完整性和(hé)響應程度審查(實質性審查)後的(de)供應商才能(néng)進行(xíng)談判。請領導解惑,謝謝! A:國庫司答複:競争性談判應按74号令第三十條的(de)規定程序開(kāi)展。隻有(yǒu)符合資格條件(jiàn)且實質性響應的(de)供應商才可(kě)以參加談判。 05 Q:競争性談判項目倆次組織談判,參與供應商均隻有(yǒu)倆家,經論證,采購(gòu)文(wén)件(jiàn)和(hé)預算均無不合理(lǐ)之處。現由于采購(gòu)人(rén)急需對該項目實施采購(gòu),是否可(kě)以經财政部門同意後,與該倆家供應商繼續進行(xíng)談判。 A:國庫司答複:根據《政府采購(gòu)非招标采購(gòu)方式管理(lǐ)辦法》(财政部令第74号)第三十三、三十五條規定,參與競争性談判的(de)供應商不得少(shǎo)于3家。采購(gòu)人(rén)應當根據采購(gòu)項目情況,充分(fēn)開(kāi)展市場(chǎng)調研,合理(lǐ)确定采購(gòu)需求,選擇适宜的(de)采購(gòu)方式開(kāi)展采購(gòu)活動,确保采購(gòu)活動的(de)競争性。
06
Q:在競争性談判的(de)談判環節中,若有(yǒu)供應商參與了第一輪的(de)談判并進行(xíng)了報價,但(dàn)不再進行(xíng)最終報價(僅由授權代表口頭表達,且拒絕出具書(shū)面材料和(hé)監控下表述,直接離(lí)開(kāi)現場(chǎng)),評審委員會(huì)應當視其爲放(fàng)棄談判資格做無效處理(lǐ),還是按照(zhào)供應商第一次報價作爲最終報價? A:國庫司答複:根據《政府采購(gòu)非招标采購(gòu)方式管理(lǐ)辦法》(财政部74号令)規定,已提交響應文(wén)件(jiàn)的(de)供應商,在提交最後報價之前,可(kě)以根據談判情況退出談判。留言所述情形,可(kě)視爲供應商退出談判。 07 Q:競争性談判文(wén)件(jiàn)中合同草(cǎo)案是否必須要寫明(míng)資金(jīn)支付方式、時間、條件(jiàn),如(rú)果沒有(yǒu)該如(rú)何處理(lǐ)? A:國庫司答複:競争性談判文(wén)件(jiàn)中合同草(cǎo)案一般應包括資金(jīn)支付方式、時間、條件(jiàn)等内容。如(rú)果缺少(shǎo)相(xiàng)關内容,根據《政府采購(gòu)非招标采購(gòu)方式管理(lǐ)辦法》(财政部令第74号)第三十二條規定,在談判過程中,談判小(xiǎo)組可(kě)以根據談判文(wén)件(jiàn)和(hé)談判情況實質性變動采購(gòu)需求中的(de)技術(shù)、服務要求以及合同草(cǎo)案條款,但(dàn)不得變動談判文(wén)件(jiàn)的(de)其他(tā)内容。 08 Q:競争性談判開(kāi)标會(huì)未進行(xíng)談判過程,是否影響評審結果?該如(rú)何處理(lǐ)? A:國庫司答複:根據《政府采購(gòu)非招标采購(gòu)方式管理(lǐ)辦法》(财政部74号令)規定,談判小(xiǎo)組應根據談判文(wén)件(jiàn)規定的(de)程序、評定成交的(de)标準等事項與實質性響應談判文(wén)件(jiàn)要求的(de)供應商進行(xíng)談判。談判小(xiǎo)組所有(yǒu)成員應當集中與單一供應商分(fēn)别進行(xíng)談判,并給予所有(yǒu)參加談判的(de)供應商平等的(de)談判機會(huì)。未按采購(gòu)文(wén)件(jiàn)規定的(de)進行(xíng)談判的(de),采購(gòu)結果應作無效處理(lǐ)。 09 Q:競争性談判、競争性磋商兩種采購(gòu)方式的(de)報價,首次報價不予公開(kāi)唱讀(dú)這個(gè)容易理(lǐ)解,最終報價是否需要公開(kāi)唱出?如(rú)果不公開(kāi)唱讀(dú),對響應供應商是否不公平?如(rú)果最後報價公開(kāi)需要唱出的(de)話(huà),是談判/磋商小(xiǎo)組審核過之後再唱,還是遞交之後就當面唱出? A:國庫司答複:競争性談判、競争性磋商屬于非招标方式,不存在唱标環節。按照(zhào)政府采購(gòu)法律制(zhì)度規定,在談判和(hé)磋商中,任何一方不得透露與談判、磋商有(yǒu)關的(de)其他(tā)供應商的(de)技術(shù)資料、價格和(hé)其他(tā)信息,因此不可(kě)以公開(kāi)唱标。最終成交供應商名稱和(hé)成交金(jīn)額可(kě)通過成交結果公告獲得。 10 Q:1、采用(yòng)最低評标價法的(de)采購(gòu)項目,提供相(xiàng)同品牌産品的(de)不同投标人(rén)參加同一合同項下投标的(de),以其中通過資格審查、符合性審查且報價最低的(de)參加評标;如(rú)果兩種方式适用(yòng)的(de)話(huà),應該用(yòng)首次報價還是談判和(hé)磋商後的(de)報價? 2、服務類采購(gòu)(例如(rú)通訊服務)全爲某一通訊公司,屬于相(xiàng)同品牌産品嗎? 3、貨物(wù)和(hé)服務混合采購(gòu),服務爲主,提供貨物(wù)是同品牌,如(rú)何确定供應商家數。 A:國庫司答複: 1. 對競争性談判和(hé)競争性磋商中,不同供應商參加同一合同項下采購(gòu)提供相(xiàng)同品牌産品的(de)問題,相(xiàng)關制(zhì)度辦法未作明(míng)确規定,采購(gòu)人(rén)及其委托的(de)采購(gòu)代理(lǐ)機構可(kě)參照(zhào)《政府采購(gòu)貨物(wù)和(hé)服務招标投标管理(lǐ)辦法》(财政部令第87号)有(yǒu)關規定,在談判文(wén)件(jiàn)或磋商文(wén)件(jiàn)中對相(xiàng)關情形予以明(míng)确。 2.通訊服務采購(gòu)項目中,全爲某一通訊公司的(de)按一家供應商計(jì)算。 3.貨物(wù)和(hé)服務混合采購(gòu)的(de),采購(gòu)人(rén)應當根據采購(gòu)項目技術(shù)構成、産品價格比重等合理(lǐ)确定核心産品。核心産品有(yǒu)部分(fēn)采用(yòng)相(xiàng)同品牌的(de),按照(zhào)《政府采購(gòu)貨物(wù)和(hé)服務招标投标管理(lǐ)辦法》(财政部令第87号)第三十一條規定,按一家投标人(rén)計(jì)算。
- END -
來源:審計(jì)号,審計(jì)之家編輯整理(lǐ)。版權歸原作者所有(yǒu)(如(rú)有(yǒu)轉載,請注明(míng)以上(shàng)信息)。
版權說明(míng):如(rú)涉版權問題,請與我們聯系,謝謝!