十大(dà)财務造假方法,涉及會(huì)計(jì)科目深度分(fēn)析-天勤動态-太原昊成财務咨詢有限公司-湖南天勤會(huì)計(jì)師(shī)事務所_天勤咨詢集團
全國服務熱(rè)線 0731-84391512
當前位置:首頁>>天勤動态

十大(dà)财務造假方法,涉及會(huì)計(jì)科目深度分(fēn)析

時間:2022-10-31 16:52:45

中國上(shàng)市公司的(de)假賬醜聞可(kě)謂前仆後繼,連綿不絕。從操縱利潤到(dào)僞造銷售單據,從關聯交易到(dào)大(dà)股東占用(yòng)資金(jīn),從虛報固定資産投資到(dào)少(shǎo)提折舊,西(xī)方資本市場(chǎng)常見的(de)假賬手段幾乎全部被“移植”,還産生了不少(shǎo)“有(yǒu)中國特色”的(de)假賬技巧。

遺憾的(de)是,中國媒體對上(shàng)市公司假賬的(de)報道大(dà)部分(fēn)還停留在表面層次,很少(shǎo)從技術(shù)層面揭穿上(shàng)市公司造假的(de)具體手段。作爲普通投資者,如(rú)何最大(dà)限度的(de)利用(yòng)自己掌握的(de)信息,識破某些不法企業(yè)的(de)假賬陰謀?
其實,隻要具備簡單的(de)會(huì)計(jì)知識和(hé)投資經驗,通過對上(shàng)市公司财務報表的(de)分(fēn)析,許多假賬手段都(dōu)可(kě)以被識破,至少(shǎo)可(kě)以引起投資者的(de)警惕。我們分(fēn)析企業(yè)的(de)财務報表,既要有(yǒu)各年度的(de)縱向對比,又(yòu)要有(yǒu)同類公司的(de)橫向對比,隻有(yǒu)在對比中我們才能(néng)發現疑問和(hé)漏洞。
現在網絡很發達,上(shàng)市公司曆年的(de)年度報表、季度報表很容易就能(néng)找到(dào),麻煩的(de)是如(rú)何确定“同類公司”。“同類公司”除了必須與我們分(fēn)析的(de)公司有(yǒu)相(xiàng)同的(de)主營業(yè)務之外,資産規模、股本結構、曆史背景也(yě)是越相(xiàng)似越好;對比越多,識破假賬的(de)概率就越大(dà)。

1.最大(dà)的(de)假賬來源:“應收賬款”與“其他(tā)應收款”
每一家現代工(gōng)業(yè)企業(yè)都(dōu)會(huì)有(yǒu)大(dà)量的(de)“應收賬款”和(hé)“其他(tā)應收款”,應收賬款主要是指貨款,而其他(tā)應收款是指其他(tā)往來款項,這是做假賬最方便快捷的(de)途徑。
爲了擡高(gāo)當年利潤,上(shàng)市公司可(kě)以與關聯企業(yè)或關系企業(yè)進行(xíng)賒賬交易(所謂關聯企業(yè)是指與上(shàng)市公司有(yǒu)股權關系的(de)企業(yè),如(rú)母公司、子公司等;關系企業(yè)是指雖然沒有(yǒu)股權關系,但(dàn)關系非常親密的(de)企業(yè))。
顧名思義,既然是賒賬交易,就絕不會(huì)産生現金(jīn)流,它隻會(huì)影響資産負債表和(hé)損益表,決不會(huì)體現在現金(jīn)流量表上(shàng)。因此,當我們看到(dào)上(shàng)市公司的(de)資産負債表上(shàng)出現大(dà)量“應收賬款”,損益表上(shàng)出現巨額利潤增加,但(dàn)現金(jīn)流量表卻沒有(yǒu)出現大(dà)量現金(jīn)淨流入時,就應該開(kāi)始警覺:這家公司是不是在利用(yòng)賒賬交易操縱利潤?
賒賬交易的(de)生命周期不會(huì)很長,一般工(gōng)業(yè)企業(yè)回收貨款的(de)周期都(dōu)在一年以下,時間太長的(de)賬款會(huì)被列入壞賬行(xíng)列,影響公司利潤,因此上(shàng)市公司一般都(dōu)會(huì)在下一個(gè)年度把賒賬交易解決掉。
解決的(de)方法很簡單——讓關聯企業(yè)或關系企業(yè)把貨物(wù)退回來,填寫一個(gè)退貨單據,這筆(bǐ)交易就相(xiàng)當于沒有(yǒu)發生,上(shàng)一年度的(de)資産負債表和(hé)損益表都(dōu)要重新修正,但(dàn)是這對于投資者來說已經太晚了。
打個(gè)比方說,某家汽車(chē)公司聲稱自己在某年度賣出了1萬台汽車(chē),賺取了1000萬美(měi)圓利潤(當然,資産負債表和(hé)損益表會(huì)注明(míng)是賒賬銷售),這使得它的(de)股價一路(lù)攀升;到(dào)了第二年年底,這家汽車(chē)公司突然又(yòu)聲稱上(shàng)一年度銷售的(de)1萬輛汽車(chē)都(dōu)被退貨了,此前宣布的(de)1000萬美(měi)圓利潤都(dōu)要取消,股價肯定會(huì)一落千丈,缺乏警惕的(de)投資者必然損失慘重。
在西(xī)方,投資者的(de)經驗都(dōu)比較豐富,這種小(xiǎo)把戲騙不過市場(chǎng);但(dàn)是在中國,不但(dàn)普通投資者缺乏經驗,機構投資者、分(fēn)析機構和(hé)證券媒體都(dōu)缺乏相(xiàng)應的(de)水(shuǐ)平,類似的(de)假賬陷阱還真的(de)騙過了不少(shǎo)人(rén)。
更嚴重的(de)違規操作則是虛構應收賬款,僞造根本不存在的(de)銷售記錄,這已經超出了普通的(de)“操縱利潤”範疇,是徹頭徹尾的(de)造假。當年的(de)“銀廣夏”和(hé)“鄭百文(wén)”就曾經因爲虛構應收賬款被處以重罰。在“達爾曼”重大(dà)假賬事件(jiàn)中,“虛構應收賬款”同樣扮演了一個(gè)重要的(de)角色。
應收賬款主要是指貨款,而其他(tā)應收款是指其他(tā)往來款項,可(kě)以是委托理(lǐ)财,可(kě)以是某種短期借款,也(yě)可(kě)以是使用(yòng)某種無形資産的(de)款項等等。讓我們站在做假賬的(de)企業(yè)的(de)角度來看問題,“其他(tā)應收款”的(de)操縱難度顯然比“應收賬款”要低,因爲“應收賬款”畢竟是貨款,需要實物(wù),實物(wù)銷售單據被發現造假的(de)可(kě)能(néng)性比較大(dà)。
而其他(tā)應收款,在造假方面比較容易,而且估價的(de)随意性比較大(dà),不容易露出馬腳。有(yǒu)了銀廣夏和(hé)鄭百文(wén)虛構銷售記錄被發現的(de)前車(chē)之鑒,後來的(de)造假者傾向于更安全的(de)造假手段;“其他(tā)應收款”則來無影去無蹤,除非派出專業(yè)人(rén)士進行(xíng)詳細調查,很難抓到(dào)确實證據。對于服務業(yè)企業(yè)來講,由于銷售的(de)不是産品,當然不可(kě)能(néng)有(yǒu)“應收賬款”,如(rú)果要做假賬,隻能(néng)在“其他(tā)應收款”上(shàng)做手腳。在中國股市,“其他(tā)應收款”居高(gāo)不下的(de)公司很多,真的(de)被查明(míng)做假賬的(de)卻少(shǎo)之又(yòu)少(shǎo)。
換一個(gè)角度思考,許多公司的(de)高(gāo)額“其他(tā)應收款”不完全是虛構利潤的(de)結果,而是大(dà)股東占用(yòng)公司資金(jīn)的(de)結果。早在2001年,中國上(shàng)市公司就進行(xíng)了大(dà)規模清理(lǐ)欠款的(de)努力,大(dà)部分(fēn)欠款都(dōu)是大(dà)股東挪用(yòng)資金(jīn)的(de)結果,而且大(dà)部分(fēn)以“其他(tā)應收款”的(de)名義進入會(huì)計(jì)賬目。
雖然大(dà)股東挪用(yòng)上(shàng)市公司資金(jīn)早已被視爲中國股市的(de)頑症,并被監管部門三令五申進行(xíng)清查,但(dàn)至今仍沒有(yǒu)根治的(de)迹象。在目前中國的(de)公司治理(lǐ)模式下,大(dà)股東想企業(yè)資金(jīn)簡直是易如(rú)反掌;這不是嚴格意義上(shàng)的(de)做假賬,但(dàn)肯定是一種違規行(xíng)爲。

2.與“應收賬款”相(xiàng)連的(de)“壞賬準備金(jīn)”
與應收賬款相(xiàng)對應的(de)關鍵詞是“壞賬準備金(jīn)”,通俗的(de)說,壞賬準備金(jīn)就是假設應收賬款中有(yǒu)一定比例無法收回,對方有(yǒu)可(kě)能(néng)賴帳,必須提前把這部分(fēn)賴帳金(jīn)額扣掉。
對于應收賬款數額巨大(dà)的(de)企業(yè),壞賬準備金(jīn)一個(gè)百分(fēn)點的(de)變化都(dōu)可(kě)能(néng)造成淨利潤的(de)急劇變化。舉個(gè)例子,波音(yīn)公司每年銷售的(de)客運飛(fēi)機價值是以十億美(měi)圓計(jì)算的(de),這些飛(fēi)機都(dōu)是分(fēn)期付款,隻要壞賬準備金(jīn)變化一個(gè)百分(fēn)點,波音(yīn)公司的(de)淨利潤就會(huì)出現上(shàng)千萬美(měi)圓的(de)變化,對股價産生戲劇性影響。
理(lǐ)論上(shàng)講,上(shàng)市公司的(de)壞賬準備金(jīn)比例應該根據賬齡而變化,賬齡越長的(de)賬款,遭遇賴賬的(de)可(kě)能(néng)性越大(dà),壞賬準備金(jīn)比例也(yě)應該越高(gāo);某些時間太長的(de)賬款已經失去了償還的(de)可(kě)能(néng),應該予以勾銷,承認損失。對于已經肯定無法償還的(de)賬款,比如(rú)對方破産,應該盡快予以勾銷。
遺憾的(de)是,目前仍然有(yǒu)部分(fēn)上(shàng)市公司對所有(yǒu)“應收賬款”和(hé)“其他(tā)應收款”按照(zhào)同一比例計(jì)提,完全不考慮賬齡的(de)因素,甚至根本不公布賬齡結構。在閱讀(dú)公司财務報表的(de)時候,我們要特别注意它是否公布了應收賬款的(de)賬齡,是否按照(zhào)賬齡确定壞賬準備金(jīn),是否及時勾銷了因長期拖欠或對方破産而無法償還的(de)應收賬款;如(rú)果答案是“否”,我們就應該高(gāo)度警惕。
從2002年開(kāi)始,中國證監會(huì)對各個(gè)上(shàng)市公司進行(xíng)了财務賬目的(de)巡回審查,壞賬準備金(jīn)和(hé)折舊費都(dōu)是審查的(de)重點,結果有(yǒu)大(dà)批公司因爲違反會(huì)計(jì)準則、進行(xíng)暗(àn)箱操作,被予以警告或處分(fēn),它們的(de)财務報表也(yě)被迫修正。但(dàn)是,正如(rú)我在前面提到(dào)的(de),無論證監會(huì)處罰多少(shǎo)家違規企業(yè),處罰的(de)力度有(yǒu)多大(dà),如(rú)果普通投資者沒有(yǒu)維護自己權益的(de)意識,類似的(de)假賬事件(jiàn)必然會(huì)一再重演,投資者的(de)損失也(yě)會(huì)難以避免。

3.最大(dà)的(de)黑(hēi)洞——固定資産投資
許多中國上(shàng)市公司的(de)曆史就是不斷募集資金(jīn)進行(xíng)固定資産投資的(de)曆史,他(tā)們發行(xíng)股票是爲了固定資産投資,增發配股是爲了固定資産投資,不分(fēn)配利潤也(yě)是爲了省錢行(xíng)固定資産投資。在固定資産投資的(de)陰影裏,是否隐藏著(zhe)違規操作的(de)痕迹?
固定資産投資是公司做假賬的(de)一個(gè)重要切入點,但(dàn)是這種假賬不可(kě)能(néng)做的(de)太過分(fēn)。公司可(kě)以故意誇大(dà)固定資産投資的(de)成本,借機轉移資金(jīn),使股東蒙受損失;也(yě)可(kě)以故意低估固定資産投資的(de)成本,或者在财務報表中故意延長固定資産投資周期,減少(shǎo)每一年的(de)成本或費用(yòng),借此擡高(gāo)公司淨利潤——這些誇大(dà)或者低估都(dōu)是有(yǒu)限的(de)。
如(rú)果一家公司在固定資産投資上(shàng)做的(de)手腳太過火(huǒ),很容易被人(rén)看出馬腳,因爲固定資産是無法移動的(de),很容易審查;雖然其市場(chǎng)價格往往很難估算,但(dàn)其投資成本還是可(kě)以估算的(de)。
監管部門如(rú)果想搞清楚某家上(shàng)市公司的(de)固定資産投資有(yǒu)沒有(yǒu)很大(dà)水(shuǐ)分(fēn),隻需要帶上(shàng)一些固定資産評估專家到(dào)工(gōng)地(dì)上(shàng)去看一看,做一個(gè)簡單的(de)調查,真相(xiàng)就可(kě)以大(dà)白于天下。事實就是如(rú)此簡單,但(dàn)是在中國,仍然有(yǒu)許多虛假的(de)固定資産投資項目沒有(yǒu)被揭露,無論是監管部門還是投資者,對此都(dōu)缺乏足夠的(de)警惕性。
如(rú)果一個(gè)投資者對固定資産投資中的(de)造假現象抱有(yǒu)警惕性,他(tā)應該從以下幾個(gè)角度分(fēn)析調查:
上(shàng)市公司承諾的(de)固定資産投資項目,有(yǒu)沒有(yǒu)在預定時間内完工(gōng)?比如(rú)某家公司在某年度開(kāi)始建設一家新工(gōng)廠(chǎng),承諾在第二年完工(gōng),但(dàn)是在第二年年度報告中又(yòu)宣布推遲,就很值得懷疑了。
而且,項目完工(gōng)并不意味著(zhe)發揮效益,許多項目在完工(gōng)幾個(gè)月(yuè)甚至幾年後仍然無法發揮效益,或者剛剛發揮效益又(yòu)因故重新整頓,這就更值得懷疑了。
如(rú)果董事會(huì)在年度報告和(hé)季度報告中沒有(yǒu)明(míng)确的(de)解釋,我們完全有(yǒu)理(lǐ)由質疑該公司在搞“釣魚工(gōng)程”,或者幹脆就是在搞“紙(zhǐ)上(shàng)工(gōng)程”。
目前,不少(shǎo)上(shàng)市公司的(de)固定資産投資項目呈現高(gāo)額化、長期化趨勢,承諾投入的(de)資金(jīn)動辄幾億元甚至幾十億元,項目建設周期動辄三五年甚至七八年,僅僅完成土(tǔ)建封頂的(de)時間就很漫長,更不要說發揮效益了。
這樣漫長的(de)建設周期,這樣緩慢(màn)的(de)投資進度,給上(shàng)市公司提供了做假賬的(de)充裕空間,比那些“短平快”的(de)小(xiǎo)規模工(gōng)程擁有(yǒu)更大(dà)的(de)回旋餘地(dì),監管部門清查的(de)難度也(yě)更大(dà)。即使真的(de)調查清楚,往往也(yě)要等到(dào)工(gōng)程接近完工(gōng)的(de)時候,那時投資者的(de)損失已經很難挽回了。

4.難以捉摸的(de)“其他(tā)業(yè)務利潤”
從财務會(huì)計(jì)的(de)角度來看,操縱“其他(tā)業(yè)務利潤”比操縱“主營業(yè)務利潤”更方便,更不容易被察覺。因爲在損益表上(shàng),主營業(yè)務涉及的(de)記錄比其他(tā)業(yè)務要多的(de)多,主營業(yè)務的(de)收入和(hé)成本都(dōu)必須妥善登記,其他(tā)業(yè)務往往隻需要簡單的(de)登記利潤就可(kě)以了。
對于工(gōng)業(yè)公司來說,僞造主營業(yè)務收入必須僞造大(dà)量貨物(wù)單據(也(yě)就是僞造“應收賬款”),這種赤裸裸的(de)造假很容易被識破;僞造其他(tā)業(yè)務利潤則比較溫和(hé),投資者往往不會(huì)注意。
爲了消除投資者可(kě)能(néng)産生的(de)疑問,許多上(shàng)市公司的(de)董事會(huì)往往玩弄文(wén)字遊戲,把某些模糊的(de)業(yè)務在“主營業(yè)務”和(hé)“其他(tā)業(yè)務”之間颠來倒去,稍微粗心的(de)投資者就會(huì)受騙。
比如(rú)某家上(shàng)市公司在年度報告中把“主營業(yè)務”定義爲“房地(dì)産、酒店(diàn)和(hé)旅遊度假業(yè)”,但(dàn)是在主營業(yè)務利潤中卻隻計(jì)算房地(dì)産的(de)利潤,把酒店(diàn)和(hé)旅遊度假業(yè)都(dōu)歸入其他(tā)業(yè)務利潤,這顯然與年度報告的(de)說法是矛盾的(de)。
在中國資本市場(chǎng)目前的(de)混亂局面下,也(yě)不能(néng)排除某些公司把某項業(yè)務利潤同時計(jì)入“主營業(yè)務利潤”和(hé)“其他(tā)業(yè)務利潤”的(de)可(kě)能(néng)。作爲普通投資者,我們不可(kě)能(néng)深入調查某家公司的(de)“其他(tā)業(yè)務利潤”是不是僞造的(de),但(dàn)是我們至少(shǎo)可(kě)以分(fēn)析出一定的(de)可(kě)能(néng)性——如(rú)果一家公司的(de)“主營業(yè)務利潤”與“其他(tā)業(yè)務利潤”嚴重不成比例,甚至是“其他(tā)業(yè)務利潤”高(gāo)于“主營業(yè)務利潤”,我們就有(yǒu)理(lǐ)由懷疑它做了假賬。
中國投資者和(hé)證券媒體沒有(yǒu)意識到(dào)上(shàng)市公司的(de)“其他(tā)業(yè)務利潤”可(kě)能(néng)存在造假行(xíng)爲,也(yě)并非完全出于疏忽,因爲上(shàng)市公司不好好做自己的(de)主營業(yè)務,反而熱(rè)衷于在“其他(tā)業(yè)務”上(shàng)大(dà)撈一筆(bǐ),在中國股市是司空見慣的(de)現象。
許多公司名義上(shàng)是“運用(yòng)閑置資金(jīn)”進行(xíng)短期經營或投資(實爲投機)活動,其實是什(shén)麽賺錢做什(shén)麽,完全不把主營業(yè)務當一回事。最近幾年房地(dì)産行(xíng)業(yè)熱(rè)度很高(gāo),許多上(shàng)市公司紛紛改頭換面做房地(dì)産,開(kāi)始是把房地(dì)産當成短期的(de)“其他(tā)業(yè)務”,後來有(yǒu)的(de)公司幹脆進行(xíng)産業(yè)重組,改爲正式的(de)房地(dì)産公司;鋼鐵(tiě)、醫藥、進出口乃至旅遊度假等比較熱(rè)門的(de)行(xíng)業(yè)都(dōu)有(yǒu)類似情況發生。
追逐利潤固然是資本的(de)天性,但(dàn)是作爲資本數額很大(dà)、負有(yǒu)社會(huì)責任的(de)上(shàng)市公司,如(rú)此目光(guāng)短淺的(de)追求短期利潤,對公司前景根本沒有(yǒu)長遠戰略,無疑會(huì)損害股東乃至整個(gè)社會(huì)的(de)長期利益。
這種目光(guāng)短淺的(de)不良傾向必須得到(dào)遏制(zhì),但(dàn)僅僅依靠證監會(huì)和(hé)投資者的(de)力量恐怕難以有(yǒu)效遏制(zhì),必須同時依靠國家計(jì)劃部門的(de)宏觀調控,才有(yǒu)希望刹住這股蔓延已久的(de)歪風。曾經在中國股市名噪一時的(de)“戴夢得”就是一個(gè)例子,它原本是中國股市罕見的(de)珠寶題材股票,但(dàn)是從2002年就開(kāi)始“逐漸轉賣毛利率較低的(de)珠寶生産線”,義無返顧的(de)投入了炒作房地(dì)産的(de)大(dà)潮。
戴夢得(已經改名“中寶股份”)在2003年初完成了向房地(dì)産公司的(de)轉化,主要經營港口地(dì)皮;但(dàn)是轉化爲房地(dì)産公司并不能(néng)增加它的(de)業(yè)績,直到(dào)今天,中寶股份仍然是一家淨資産收益率不盡人(rén)意的(de)冷(lěng)門股票。由此可(kě)見,從一個(gè)較冷(lěng)門的(de)行(xíng)業(yè)轉到(dào)較熱(rè)門的(de)行(xíng)業(yè),并不一定會(huì)帶來業(yè)績的(de)相(xiàng)應提升;如(rú)果所有(yǒu)上(shàng)市公司都(dōu)往少(shǎo)數熱(rè)門行(xíng)業(yè)擠,造成的(de)後果肯定是災難性的(de)。

5.債務償還能(néng)力
衡量一家公司的(de)債務償還能(néng)力,主要有(yǒu)兩個(gè)标準:一是流動比例,即用(yòng)該公司的(de)流動資産比上(shàng)流動負債;二是速動比例,即用(yòng)該公司的(de)速動資産(主要是現金(jīn)和(hé)有(yǒu)價證券、應收賬款、其他(tā)應收款等很容易變現的(de)資産)比上(shàng)流動負債。一般認爲工(gōng)業(yè)企業(yè)的(de)流動比例應該大(dà)于2,速動比例應該大(dà)于1,否則資金(jīn)周轉就可(kě)能(néng)出現問題。
但(dàn)是不同行(xíng)業(yè)的(de)标準也(yě)不一樣,不可(kě)以一概而論。目前各種股票分(fēn)析軟件(jiàn)和(hé)各大(dà)證券網站都(dōu)有(yǒu)專門的(de)财務比例欄目,除了流動比例和(hé)速動比例之外,一般還包括資金(jīn)周轉率、存貨周轉率等等,這些數據對于分(fēn)析企業(yè)前景都(dōu)有(yǒu)重要作用(yòng)。
流動比例和(hé)速動比例與現金(jīn)流量表有(yǒu)很密切的(de)關系,尤其是速動比例的(de)上(shàng)升往往伴随著(zhe)現金(jīn)淨流入,速動比例的(de)下降則伴随著(zhe)現金(jīn)淨流出,因爲現金(jīn)是最重要的(de)速動資産。
但(dàn)是,某些企業(yè)在現金(jīn)缺乏的(de)情況下,仍然能(néng)保持比較高(gāo)的(de)速動比例,因爲它們的(de)速動資産大(dà)部分(fēn)是應收賬款和(hé)其他(tā)應收款,這種速動資産質量是很低的(de)。
在這種情況下,有(yǒu)必要考察該企業(yè)的(de)現金(jīn)與流動負債的(de)比例,如(rú)果現金(jīn)比例太少(shǎo)是很危險的(de)。許多上(shàng)市公司正是通過操縱應收賬款和(hé)其他(tā)應收款,一方面擡高(gāo)利潤,一方面維持債務償還能(néng)力的(de)假象,從銀行(xíng)手中源源不斷的(de)騙得新的(de)貸款。作爲普通投資者,應該時刻記住:隻有(yǒu)冰冷(lěng)的(de)現金(jīn)才是最真實的(de),如(rú)果現金(jīn)的(de)情況不好,其他(tā)的(de)情況再好也(yě)難以信任。
如(rú)果一家企業(yè)的(de)流動比例和(hé)速動比例良好,現金(jīn)又(yòu)很充裕,我們是否就能(néng)完全信任它?答案是否定的(de)。現金(jīn)固然是真實的(de),但(dàn)也(yě)要看看現金(jīn)的(de)來臨——是經營活動産生的(de)現金(jīn),投資活動産生的(de)現金(jīn),還是籌資活動産生的(de)現金(jīn)?
經營活動産生的(de)現金(jīn)預示著(zhe)企業(yè)的(de)長期經營能(néng)力,投資活動産生的(de)現金(jīn)反應著(zhe)企業(yè)管理(lǐ)層的(de)投資眼光(guāng),籌資活動産生的(de)現金(jīn)隻能(néng)說明(míng)企業(yè)從外部籌集資金(jīn)的(de)能(néng)力,如(rú)貸款、增發股票等。
剛剛上(shàng)市或配股的(de)公司一般都(dōu)有(yǒu)充裕的(de)現金(jīn),這并不能(néng)說明(míng)它是一家好公司。恰恰相(xiàng)反,以造假和(hé)配股爲中心的(de)“中國股市圈錢模式”可(kě)以用(yòng)以下公式概括:操縱利潤—擡高(gāo)股價—增發配股—圈得現金(jīn)—提高(gāo)信用(yòng)等級—申請更多銀行(xíng)貸款—繼續操縱利潤,這個(gè)模式可(kě)以一直循環下去,直到(dào)沒有(yǒu)足夠的(de)錢可(kě)圈爲止。
操縱利潤既是爲了從股民(mín)手中圈錢,又(yòu)是爲了從銀行(xíng)手中圈錢;從股民(mín)手中圈來的(de)錢一部分(fēn)可(kě)以轉移出去,一部分(fēn)用(yòng)來維持債務償還能(néng)力,以便下一步圈到(dào)更多的(de)錢。
這種圈錢模式隻能(néng)發生在中國這樣一個(gè)非常不規範的(de)資本市場(chǎng),但(dàn)這個(gè)不規範的(de)資本市場(chǎng)正處于半死不活的(de)狀态,圈到(dào)的(de)資金(jīn)越來越少(shǎo),即使沒有(yǒu)任何人(rén)發現馬腳,這種模式仍然不免自行(xíng)崩潰的(de)結局。在中國股市,做著(zhe)類似勾當的(de)公司大(dà)有(yǒu)人(rén)在,隻是程度不同而已,許多公司至今仍然逍遙法外,等待著(zhe)某一天市場(chǎng)回暖,繼續造假圈錢的(de)大(dà)業(yè)。

6.對上(shàng)市公司假賬手段的(de)總結
每當中國股市發生重大(dà)醜聞,每當天真的(de)股民(mín)被上(shàng)市公司欺騙,股民(mín)們總是會(huì)網上(shàng)寫下“血淚追問”——“爲什(shén)麽某些上(shàng)市公司明(míng)火(huǒ)執仗做大(dà)盜無人(rén)阻擋?爲什(shén)麽它們居然能(néng)夠長期逍遙法外,騙走無數金(jīn)錢?”我的(de)回答是:“所有(yǒu)的(de)人(rén)都(dōu)應該負責。政府和(hé)監管部門固然應該爲我們創造良好的(de)投資條件(jiàn),但(dàn)是最重要的(de)是投資者應該爲自己的(de)投資負責,事實已經證明(míng)中國普通投資者是最大(dà)的(de)瞎子。”
事實上(shàng),大(dà)部分(fēn)中國上(shàng)市公司做假賬的(de)手段都(dōu)并不高(gāo)明(míng),不僅專業(yè)分(fēn)析人(rén)士能(néng)夠識破,普通投資者也(yě)理(lǐ)應察覺。遺憾的(de)是,中國股市的(de)大(dà)多數投資者至今不知道閱讀(dú)财務報表,連專業(yè)分(fēn)析機構也(yě)經常鬧出常識性的(de)笑(xiào)話(huà),這樣一個(gè)資本市場(chǎng)隻有(yǒu)幼稚可(kě)以形容。
有(yǒu)人(rén)認爲,中國資本市場(chǎng)出現的(de)一切問題都(dōu)是制(zhì)度問題,隻要把制(zhì)度定好了,與西(xī)方“接軌”了,天下就太平了,股市醜聞就再也(yě)不會(huì)出現了。但(dàn)是最近幾年來,中國在金(jīn)融、證券和(hé)公司治理(lǐ)上(shàng)學習(xí)西(xī)方制(zhì)度的(de)努力不可(kě)謂不大(dà),造假違規現象卻還是層出不窮,資本市場(chǎng)一直停留在崩潰邊緣。
我們究竟是缺乏優秀的(de)制(zhì)度,還是缺乏執行(xíng)制(zhì)度的(de)優秀的(de)人(rén)?
是的(de),中國資本市場(chǎng)的(de)制(zhì)度存在許多非常嚴重的(de)問題,但(dàn)是制(zhì)度問題不是一切,相(xiàng)比之下,還是人(rén)的(de)問題更嚴重。我們不僅要提高(gāo)資本市場(chǎng)從業(yè)人(rén)員整體素質,更要提高(gāo)投資者整體素質,努力使這個(gè)幼稚的(de)市場(chǎng)變的(de)更加成熟。這樣,重大(dà)違規操作才能(néng)夠被扼殺在萌芽中,投資者的(de)财産才能(néng)夠有(yǒu)保證。
 
審計(jì)工(gōng)作中常見的(de)十大(dà)财務造假方法
1.虛構收入
這是最嚴重的(de)财務造假行(xíng)爲,有(yǒu)幾種做法,一是白條出庫,作銷售入賬;二是對開(kāi)發票,确認收入;三是虛開(kāi)發票,确認收入。這些手法非常明(míng)顯是違法的(de),但(dàn)有(yǒu)些手法從形式上(shàng)看是合法,但(dàn)實質是非法的(de),這種情況非常普遍,如(rú)上(shàng)市公司利用(yòng)子公司按市場(chǎng)價銷售給第三方,确認該子公司銷售收入,再由另一公司從第三方手中購(gòu)回,這種做法避免了集團内部交易必須抵消的(de)約束,确保了在合并報表中确認收入和(hé)利潤,達到(dào)了操縱收入的(de)目的(de)。此外,一些還有(yǒu)利用(yòng)陰陽合同虛構收入,如(rú)公開(kāi)合同上(shàng)注明(míng)貨款是1億,但(dàn)秘密合同上(shàng)約定實際貨款爲5000萬元,另外5000萬元虛挂,這樣虛增了5000萬元的(de)收入,這在關聯交易中非常普遍。
2.提前确認收入
這種情況如(rú):一是在存有(yǒu)重大(dà)不确定性時确定收入。二是完工(gōng)百分(fēn)比法的(de)不适當運用(yòng)。三是在仍需提供未來服務時确認收入。四是提前開(kāi)具銷售發票,以美(měi)化業(yè)績。在房地(dì)産和(hé)高(gāo)新技術(shù)行(xíng)業(yè),提前确認收入的(de)現象非常普遍,如(rú)房地(dì)産企業(yè),往往将預收賬款作銷售收入,濫用(yòng)完工(gōng)百分(fēn)比法等。以工(gōng)程收入爲例,按規定工(gōng)程收入應按進度确認收入,多确認工(gōng)程進度将導緻多确認利潤。
3.推遲确認收入
延後确認收入,也(yě)稱遞延收入,是将應由本期确認的(de)收入遞延到(dào)未來期間确認。與提前确認收入一樣,延後确認收入也(yě)是企業(yè)盈利管理(lǐ)的(de)一種手法。這種手法一般在企業(yè)當前收益較爲充裕,而未來收益預計(jì)可(kě)能(néng)減少(shǎo)的(de)情況下時有(yǒu)發生。
4.轉移費用(yòng)
上(shàng)市公司爲了虛增利潤,有(yǒu)些費用(yòng)根本就不入賬,或由母公司承擔。一些企業(yè)往往通過計(jì)提折舊、存貨計(jì)價、待處理(lǐ)挂帳等跨期攤配項目來調節利潤。少(shǎo)提或不提固定資産折舊、将應列入成本或費用(yòng)的(de)項目挂列遞延資産或待攤費用(yòng)。應該反映在當期報表上(shàng)的(de)費用(yòng);挂在“待攤費用(yòng)和(hé)“遞延資産或“預提費用(yòng)借方這幾個(gè)跨期攤銷帳戶中,以調節利潤。目前通常的(de)做法是,當上(shàng)市公司經營不理(lǐ)想時,或者調低上(shàng)市公司應交納的(de)費用(yòng)标準,或者承擔上(shàng)市公司的(de)相(xiàng)關費用(yòng),甚至将以前年度已交納的(de)費用(yòng)退回,從而達到(dào)轉移費用(yòng)、增加利潤的(de)目的(de)。
5.費用(yòng)資本化、遞延費用(yòng)及推遲确認費用(yòng)
費用(yòng)資本化主要是借款費用(yòng)及研發費用(yòng),而遞延費用(yòng)則非常之多,如(rú)廣告費、職工(gōng)賣斷身份款費等。例如(rú)将研究發展支出列爲遞延資産;或将一般性廣告費、修繕維護費用(yòng)或試車(chē)失敗損失等遞延。在新建工(gōng)廠(chǎng)實際已投入運營時仍按未完工(gōng)投入使用(yòng)狀态進行(xíng)會(huì)計(jì)核算,根據現行(xíng)會(huì)計(jì)政策,在完工(gōng)投入使用(yòng)前的(de)新建工(gōng)廠(chǎng)工(gōng)人(rén)工(gōng)資等各項費用(yòng)、貸款利息均計(jì)入固定資産價值而非當期損益。通過此方法可(kě)調增利潤。還有(yǒu)如(rú)費用(yòng)不及時報帳列支而虛挂往來,按正常程序,發生的(de)加工(gōng)費、差旅費等費用(yòng)應由職工(gōng)先借出,在支付并取得發票後再報帳沖往來計(jì)費用(yòng)。在年末若職工(gōng)借款較大(dà)應關注是否存在該等情況。
6.多提或少(shǎo)提資産減值準備以調控利潤
《企業(yè)會(huì)計(jì)制(zhì)度》要求自2001年1月(yuè)1日起,上(shàng)市公司要計(jì)提八項資産減值準備。在企業(yè)法人(rén)治理(lǐ)結構和(hé)内部控制(zhì)不健全的(de)狀況下,計(jì)提資産減值準備有(yǒu)較大(dà)的(de)利潤調節空間。由于資産減值會(huì)計(jì)内涵複雜性,決定了同樣一項資産有(yǒu)不确定性的(de)價值,因爲資産減值實際上(shàng)是摻雜企業(yè)管理(lǐ)當局主觀估計(jì)的(de)一種市場(chǎng)模拟價格,資産減值的(de)不确定性給企業(yè)管理(lǐ)當局利潤操縱提供了極大(dà)的(de)空間。
此次新增的(de)四項減值準備涉及到(dào)不動産及無形資産的(de)估價,與舊四項準備相(xiàng)比,資産減值計(jì)量難度更大(dà),甚至大(dà)大(dà)超過上(shàng)市公司财務部門及審計(jì)師(shī)的(de)職業(yè)判斷能(néng)力,除非尋求專業(yè)的(de)不動産及無形資産評估師(shī)幫助外,否則根本無法得出恰當的(de)資産減值标準,從而影響減值準備計(jì)提的(de)正确性。這就更爲上(shàng)市公司利用(yòng)資産減值準備操縱利潤提供了空間。目前,上(shàng)市公司利用(yòng)資産減值玩會(huì)計(jì)數字遊戲,主要遊戲規則是利用(yòng)資産減值準備推遲或提前損失,典型表現爲某個(gè)年度出現巨額虧損—讓我一次虧個(gè)夠。
7.制(zhì)造非經常性損益事項
非經常性損益是指公司正常經營損益之外的(de)、一次性或偶發性損益,例如(rú)資産處置損益、臨時性獲得的(de)補貼收入、新股申購(gòu)凍結資金(jīn)利息、合并價差攤入等。非經常性損益雖然也(yě)是公司利潤總額的(de)一個(gè)組成部分(fēn),但(dàn)由于它不具備長期性和(hé)穩定性,因而對利潤的(de)影響是暫時的(de)。非經常性損益項目的(de)特殊性質,爲公司管理(lǐ)盈利提供了機會(huì),特别應關注的(de)是,有(yǒu)些非經常性損益本身就是虛列的(de)。
8.虛增資産和(hé)漏列負債
操作手法有(yǒu):
多計(jì)存貨價值:對存貨成本或評價故意計(jì)算錯誤以增加存貨價值,從而降低銷售成本,增加營業(yè)利益。或虛列存貨,以隐瞞存貨減少(shǎo)的(de)事實;
多計(jì)應收帳款:由于虛列銷售收入,導緻應收帳款虛列;或應收帳款少(shǎo)提備抵壞帳,導緻應收帳款淨變現價值虛增;
多計(jì)固定資産:例如(rú)少(shǎo)提折舊、收益性支出列爲資本性支出、利息資本化不當、固定資産虛增等;
漏列負債:例如(rú)漏列對外欠款或短估應付費用(yòng)。
9.潛虧挂賬
當前上(shàng)市公司賬面資産很多爲不良資産,爲了擠出水(shuǐ)分(fēn),《企業(yè)會(huì)計(jì)制(zhì)度》要求上(shàng)市公司計(jì)提八項減值準備,但(dàn)很多上(shàng)市公司減值準備根本未提足,這裏面原因很複雜,當初改組上(shàng)市時,基于包裝的(de)需要,虛增了一塊資産,可(kě)能(néng)挂在應收款項上(shàng),也(yě)可(kě)能(néng)虛增存貨、固定資産、無形資産等,一些投資項目根本就是虛的(de)或爲不良資産,但(dàn)也(yě)挂在賬上(shàng)。上(shàng)市以後,因原主業(yè)不行(xíng),固定資産和(hé)無形資産就急劇減值,但(dàn)上(shàng)市公司也(yě)不計(jì)提減值準備,另外,上(shàng)市後繼續包裝,造成多項資産尤其是應收款項虛增。這些賬面不良資産帶來的(de)潛虧金(jīn)額往往很大(dà)。
10.資産重組創造利潤
企業(yè)爲了優化資本結構,調整産業(yè)結構,完成戰略轉移等目的(de)而實施的(de)資産置換和(hé)股權置換便是資産重組。然而,近年來的(de)資産重組老是使人(rén)聯想到(dào)做假帳。許多上(shàng)市公司扭虧爲盈的(de)秘訣便在于資産重組。通過不等價的(de)資産置換,爲上(shàng)市公司輸送利潤,目前仍然是利潤操縱的(de)主要手法之一,雖然因“非公允的(de)關聯交易差價不能(néng)計(jì)入利潤”新規定而受限制(zhì),但(dàn)上(shàng)市公司仍可(kě)以通過非關聯交易的(de)資産重組方式爲上(shàng)市公司輸送利潤。

來源:審計(jì)風雲
轉自:内審網